Briefing : "A-t-on besoin du nucléaire pour limiter le réchauffement climatique ?
La Belgique a prévu de sortir de nucléaire en 2025. Elle doit aussi atteindre la neutralité carbone pour 2050. Comment réconcilier ces deux objectifs ? Les filières éolienne et photovoltaïque sont intéressantes sur le plan environnemental et climatique, mais elles ne fournissent pas d’électricité de manière permanente et dépendent des aléas de la météo. Lors des pics de consommation, une autre source d’énergie est nécessaire. Faut-il privilégier des centrales au gaz malgré leurs émissions de CO2 ou remettre en question la sortie du nucléaire ? Certaines centrales actuelles peuvent-elles être prolongées sans danger ? Faut-il envisager de construire de nouvelles centrales ? La question fait débat au sein de notre mouvement, nous avons décidé d’en faire un « match ».
L’avant-match
Marie Jacqmin, membre active du mouvement positif Il fera beau demain, nous préface le sujet dans l’avant-match ci dessous.
Le face-à-face
D’un côté Lancelot de Halleux, ingénieur. Il défend l’évolution technologique du nucléaire pour soutenir la Belgique dans son combat pour tenir ses engagements climatiques.
De l’autre Arnaud Collignon d’Inter-Environnement Wallonie qui pointe la part dérisoire du nucléaire dans la production d’énergie comme une raison majeure de pas accepter les risques qui l’accompagnent.
Le débrief
Laurent De Briey, pilote du mouvement Il fera beau demain – Mouvement positif, nous présente le débrief de l’atelier citoyen sur la question dans la vidéo ci-dessous.